Превышение полномочий охранником

Охранник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, совершенное с применением насилия). Ему назначено наказание в виде 2,5 лет ограничения свободы. Кроме того, он на 1 год лишен права заниматься частной охранной деятельностью.

 0  182
Превышение полномочий охранником
Превышение полномочий работником ЧОП ст.203 УК РФ

В Чебоксарах осужден бывший сотрудник частной охранной организации.

Доказательства, собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 24-летнему бывшему сотруднику охраны одного из ночных клубов, работавшему в частной охранной организации. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, совершенное с применением насилия). Ему назначено наказание в виде 2,5 лет ограничения свободы. Кроме того, он на 1 год лишен права заниматься частной охранной деятельностью.

Следствием и Московским районным судом города Чебоксары установлено, что в городе Чебоксары в ночь с 11 на 12 марта 2019 года злоумышленник, находясь в помещении указанного ночного клуба, спровоцировал конфликт с 30-летним посетителем развлекательного заведения, в ходе которого без достаточных к тому оснований неправомерно применил в отношении него физическую силу, осуществив загиб левой руки за спину с использованием вращения, после чего потерпевший был уложен на пол лицом вниз. Несмотря на то, что тот не оказывал какого-либо сопротивления и не представлял какой-либо опасности, сотрудник охраны, превышая свои полномочия, продолжил выворачивать потерпевшему руку и задирать ее вверх, что повлекло причинение посетителю клуба перелома руки, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Причастность осужденного к инкриминированному деянию подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы. По результатам расследования следователем в частную охранную организацию, сотрудником которой являлся злоумышленник, внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению указанного преступления.

Приговор суда еще не вступил в законную силу.

Какова ваша реакция?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow