Суд, в деле о расторжении договора на охрану, встал на сторону заказчика а не ЧОП. Судебная практика
Суд, в деле о признании решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на оказание услуг незаконным, встал на сторону заказчика а не ЧОП.
В Арбитражный суд Ханты Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения» о признании решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на оказание услуг незаконным, обратилось общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Илир».
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для его отмены и встал полностью на сторону заказчика и счел, что принятое по делу решение, не подлежит отмене или изменению и основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Какова ваша реакция?
